Hoy parece que el cristianismo es mordisqueado por dos lados opuestos: por un lado, el cientifismo materialista; por otro, la new age, la superstición, el pensamiento mágico... ¿Cuál de estos fenómenos cree que será más dañino en el siglo XXI?
- Más que mordisquear al cristianismo, mordisquean a la persona. El cristianismo busca promocionar a los hijos e hijas de Dios. Por el contrario, el individualismo feroz los daña. La Iglesia previene contra eso. Ambas corrientes, cientifista o new age, nos lesionan.
- ¿Por qué menciona el individualismo?
- El individualismo feroz es el origen de muchos de los males. Rompe la comunidad y causa daños. Yo en el altiplano de Perú vi una cultura muy comunitaria. Y como provincial de mi congregación fui a varios países. En Uganda, en Karamoya, vi muchos huérfanos de sida, pero no están en la calle, porque el clan familiar los absorbe. Y en Perú la palabra de una persona aún tiene valor. Aquí en Europa no vale la palabra si no va acompañada de un papel. En Occidente ahora, por ejemplo, llaman "consentimiento informado" a firmar un papelito. Eso no es consentimiento informado, es mera cobertura legal.
- Estos peligros tecnológicos ¿son nuevas maldades o son solo variantes técnicas de cosas malas que ya existían?
- No son solo variantes técnicas. Pero ¿quién se otorga el derecho a programar a otro? Nadie se ha autoengendrado, y eso nos iguala a todos. Podemos ir a sociedades en que unos elijan qué características tendrá la especie humana, la siguiente generación. ¿Queremos potenciar esa tecnología? Algunos pueden decir que hay que potenciar humanos más inteligentes pero ¿serán más felices? ¿Es un síndrome de down menos humano que yo? Yo creo que los síndromes de down hasta tienen un plus en humanidad.
- Quizá un tema en el que vemos cristalizar todo eso son los vientres de alquiler...
- El vientre de alquiler obvia la relacion maternofetal y maternoembrionaria. ¡No se puede subestimar la relación de la madre gestante con el feto! El vientre de alquiler es una nueva forma de esclavitud de la mujer. Me duele que en los debates sobre este tema se usen argumentaciones sentimentales y se ignoren los datos científicos. Los promotores del vientre de alquiler siempre muestran parejas felices, con el bebé que les cambió la vida... pero no muestran los efectos sociales, reales, que hay detrás. Si no hubiera un negocio inmenso detrás de los vientres de alquiler ni hablaríamos del tema. Hay una realidad de niños abandonados, ¿por qué no adoptarlos? 'Es que quiero que el bebé tenga mi dotación genética', te responden...
- Sí, el contratante contrata que el bebé tenga su dotación genética, que esté sano, que sea de tal o cual sexo...
- Pero es que las empresas de vientre de alquiler han de ser honradas y decir que aunque examinen el embrión buscando tal o cual 'fallo', ¡siempre puede ser que el bebé salga con otras patología que no puedes detectar! Nace el bebé con esas características no deseadas y ¿qué hacen, lo rechazan? Un niño no es una mercancía que se elige o rechaza, todos debemos ser queridos por nosotros.
- Son retos de la técnica muy novedosos...
- Sí, pero tampoco tenemos que demonizar la tecnología en sí. Los avances técnicos en cualquier campo pueden ser buenas herramientas, contra enfermedades, etc... Al final, en el curso Science & Faith buscamos mostrar que ciencia y ética y fe pueden ir de la mano para lograr el bien de la persona.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.